Нейролінгвістичне програмування як засіб політичної реклами

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1 ОСОБЛИВОСТІ ТЕКСТІВ РЕКЛАМНОГО ПОЛІТИЧНОГО ПОВІДОМЛЕННЯ …………………………………………………………………7
1.1 Значення тексту і слів………………………………………………………7
1.2 Композиція та стилістична організація тексту ………………………….14
1.3 Комунікативні функції політичної реклами……………………………..18
РОЗДІЛ 2 НЛП МЕТОДИКИ ЯК ЗАСІБ ФОРМУВАННЯ ПОЛІТИЧНОЇ СВІДОМОСТІ………………………………………………………………………23
2.1 Когнітивні дослідження природи інтелекту……………………………..23
2.2. Особливості людського сприйняття……………………………………..28
2.3 Раппорт як основа технології впливу…………………………………….36
2.4 Символи-якорі як метод технології політичної реклами………………..40
2.5 Оруеллізм як засіб агресивної маніпуляції………………………………46
РОЗДІЛ 3 ТЕХНОЛОГІЇ НЕЙРОЛІНГВІСТИЧНОГО ПРОГРАМУВАННЯ В ПЕРЕДВИБОРЧІЙ АГІТАЦІЇ НА ПАРЛАМЕНТСЬКИХ ВИБОРАХ 2006…..51
3.1. Блок політичних партій НСНУ………………………………………….51
3.2. Блок Юлії Тимошенко……………………………………………………57
3.3. Партія Зелених України………………………………………………….60
3.4. Промова посла США в Україні Джона Е. Хербста……………………63
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………..63
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………………..65
ДОДАТКИ………………………………………………………………………….70

Вступ
Політика як суспільне явище, виникнувши ще у Древній Греції, значно вплинула на життя людей, піднявши його на вищий рівень. Основним завданням політиків в процесі здобуття панівних позицій в державі було і залишається залучення щодалі більшої аудиторії серед громадян. Завдяки світовому поширенню електронної мережі і перетворенню телебачення на невід’ємну частину життя цей феномен сприяв появі суспільства позбавленого інших цінностей, окрім нав’язаних засобів масової інформації, – суспільства масового споживання інформації. Одним із найвагоміших засобів впливу політики на маси завжди була мова, оскільки тільки за допомогою мови стає можливим передача певної інформації в необхідному ракурсі, а саме, презентація змісту повідомлення в такій формі, яка мала б максимальний ефект переконання. Головне завдання спікера в політичній комунікації – утримувати тривалу увагу слухача, зацікавити його з метою впливу на свідомість і прийняття рішень. Провідним аспектом задля досягнення цієї мети є вивчення механізмів взаємодії психології та лінгвістики. До найважливіших засобів політичної реклами в усьому демократичному світі можна віднести нейролінгвістичне програмування, як правовий засіб впливу на свідомість людини. Серед іноземних науковців, які займались проблемою методів психологічного впливу в політичній лінгвістиці, зокрема нейролінгвістичного програмування слід зазначити Е. Роббінса, М. Дейвіна, С. Шарлі, С. Холла та засновників Р. Бендлера та Дж. Грюндера (США), а також О. Ситиникова, С. Горіна, А. Куртова, М. Кагана та О.Толпигіна, М. Холодну (Росія). Щодо українських фахівців, то можна виокремити лише Георгія Почепцова, хоча його теж частіше відносять до російської школи.
Отож, актуальність теми дипломної роботи обумовлюється тим, що знання устрою мовної системи однаково необхідне і для розробки технологій впливу, і для виявлення випадків маніпулювання свідомістю. Оскільки мовні механізми інтерпретації дійсності головним чином розглядаються прикладною лінгвістикою. Сучасним дослідникам важливо віднайти взаємодію між мовою, політикою та психологією адже ця тема є досить новою для українських лінгвістів. Зокрема, в роботі розглядається методи нейролінгвістичного програмування як один з головних засобів маніпулювання та впливу на свідомість аудиторії. Залучення даного методу не має широкого розповсюдження, оскільки не достатньо досліджена власне українськими політологами та лінгвістами.
Політична лінгвістика вивчається протягом останніх десяти років, оскільки наше суспільство знаходиться на перехідному етапі: від радянського тоталітарного режиму до нового демократичного. Політико-лінгвістичні поняття, які використовувались вже певний час, відійшли в минуле, а нові ще перебувають у процесі формування. Також важливими факторами, що перешкоджають вивченню даної галузі лінгвістики є недостатня кількість професіоналів та фактична відсутність вітчизняної теоретичної бази, що призводить до залучення праць іноземних фахівців, підхід яких досить часто не відповідає психологічним особливостям сприйняття та впливу української аудиторії. Проте це є додатковим стимулом для розвитку цієї галузі та широким простором для наукових досліджень молодих фахівців.
Мета дипломної роботи на тему „Нейролінгвістичне програмування як засіб політичної реклами “ визначає наступну: вивчити та довести важливість вивчення ролі нейролінгвістичного програмування в створенні та сприйнятті політичної реклами масовою свідомістю. Мета зумовлює виконання настунних завданнь:
• дослідити роль психологічного аспекту в нейролінгвістичному програмуванні
• вивчити значення та роль політичної лінгвістики у сьогоднішньому суспільстві;
• проаналізувати важливість політичної лінгвістики на прикладі політичної реклами;
• розглянути структуру політичних повідомлень на прикладі політичних реклам та політичних промов;
• вивчити рівні теорії мовного впливу;
• розглянути ефективність раппорту як методу нейролінгвістичного програмування
• розглянути ефективність символів-якорів як технології нейролінгвістичного програмування
• дослідити механізм дії нейролінгвістичного програмування;
• проаналізувати поняття та сутність політичної реклами
• дослідити доцільність використання методів НЛП в агітаційному матеріалі передвиборчої компаніі блоків та партій в парламентських виборах 2006
• вивчити ефективність побудови політичних промов на прикладі промови посла США в Україні Джона Хербста;
• визначити перспективи розвитку політичної лінгвістики.
Об’єктом дослідження є суспільні комунікативні процеси , механізми мовлення тексти різних форм політичних повідомлень. Предметом даного дослідження є нейролінгвістичне програмування як засіб політичної реклами.
Основним методами, які використовувалися при дослідженні теми, були порівняльний аналіз літератури, який використовувався при відбірці інформації про нейролінгвістичне програмування та композиційні особливості побудови тексту політичного повідомлення. Також, контекстуальний та композиційний аналіз при розгляді поняття методів рапорту та символів-якорів в політичній рекламі та стилістичний та композиційний аналіз тексту політичного повідомлення при аналізі тексту промови посла США в Україні Джона Хербста.
Слід зазначити наукову новизну досліджень, запропонованих в дипломній роботі, адже ця тема є досить новою та недостатньо розробленою для українських фахівців, про що свідчить велика кількісна різниця іноземних та вітчизняних джерел. В ході дослідження було проаналізовано побудову текстів політичних повідомлень на прикладі політичної реклами та політичної промови. Зокрема, аналіз передвиборчого агітаційного матеріалу на парламентські вибори 2006 та промови посла США в Україні Джона Е.Хербста дають можливість практично дослідити недоліки та переваги використання нейролінгвістичного програмування в текстах політичних повідомлень.
Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, додатків-зразків політичного агітаційного матеріалу у вигляді текстів з передвиборчих брошур партій та блоків та додатку-політичної промови, текст якої було проаналізовано. У першому розділі розглядається явище політичної реклами як засобу формування політичної свідомості, особливості композиції та стилістичної організації рекламного політичного повідомлення. В другому розділі вивчаться методи нейролінвістичного програмування побудови політичного тексту. В третьому розділі практично досліджена доцільність та ефективність використання нейролінгвістичного програмування в передвиборчій агітації 2006 та промові посла США в Україні Джона Е. Хербста.
Висновки характеризуються коротким викладом матеріалу та підсумком усього дослідження.