Аналогія в кримінальному праві і процесі України

60 грн.

Скачати курсову роботу

Купити в 1 клік
Додати в бажання
Додати в порівняння
Категорія:Юриспруденція

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………3

РОЗДІЛ 1. ОСОБЛИВОСТІ ВИНИКНЕННЯ ПРОГАЛИН В ПРАВІ…………………………………………………………………………….6
1.1. Причини виникнення прогалини в праві………………………..6
1.2. Загальні закономірності усунення прогалини в праві…………10

РОЗДІЛ 2. ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ АНАЛОГІЇ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ……………………………………………23
2.1. Теоретичні основи подолання прогалин у кримінально-процесуальному праві………………………………………………………….23
2.2. Практичні аспекти подолання прогалин у кримінальному процесі……………………………………………………………………………30

РОЗДІЛ 3. ПРИНЦИП ЗАБОРОНИ АНАЛОГІЇ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА……………….42

ВИСНОВКИ………………………………………………………………61

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ……….65

ВСТУП
Актуальність дослідження. Активна нормотворчість, властива сучасному періоду проведення правової реформи, все ж таки об’єктивно не в змозі врахувати різноманіття суспільних відносин, що вимагають правового регулювання. Тому в правозастосовній практиці можливі ситуації повної або часткової відсутності в чинному законодавстві правових норм, спрямованих на врегулювання тих або інших суспільних відносин, тобто виникнення прогалин. Дана проблема вирішується в кримінально-процесуальному праві за допомогою аналогії. Проте, слід зазначити, законодавством України не допускається застосування аналогії в кримінальному праві.
Дослідженню підстав та порядку використання аналогії приділяло уваги багато науковців. Проте дослідження цих вчених ще далеко не вичерпали питання, що виникають перед правозастосувачами, пов’язані із застосуванням аналогії й у кримінальному судочинстві. В умовах побудови правової держави, становлення нового масштабу праворозуміння, активного реформування системи судочинства на безпосереднє вирішення або переосмислення ще чекає цілий ряд проблем. Для їх розв’язання і необхідно проводити теоретичні дослідження, щоб врахувати їх результати для застосування в практичній діяльності.
Метою роботи є аналіз юридичних аспектів інституту аналогії в кримінальному судочинстві й на прикладах з правозастосовної практики виробити теоретичні й практичні рекомендації, а також критерії законного і обґрунтованого застосування аналогії в кримінальному процесі.
Для вирішення поставленої мети були поставлені наступні завдання:
– встановлення поняття та причин прогалин в праві;
– аналіз способів усунення прогалин в праві;
– вивчення теоретичних основ подолання прогалин у кримінально-процесуальному процесі;
– виявлення практичних аспектів подолання прогалин у кримінальному процесі при правозастосовній діяльності;
– дослідження можливості застосування аналогії в кримінальному праві.
Об’єктом дослідження виступають кримінально-процесуальні правові норми, що виникають та реалізовуються в процесі подолання прогалин в кримінальному процесі за допомогою аналогії.
Предметом роботи є правові проблеми, що виникають при подоланні прогалин у кримінально-процесуальному праві шляхом застосування аналогії та дослідження можливості застосування аналогії в кримінальному праві.
Методи, використані під час роботи. Під час написання дипломної роботи було використано наступні методи: метод дослідження законодавчої бази України з питань наявності прогалин у кримінально-процесуального законодавства; метод вивчення статистичної звітності судів та інших правоохоронних органів України по окремих справах, що виникають у разі подолання прогалин шляхом застосування аналогії; метод вивчення праць вчених-юристів, які займалися вивченням питання застосування аналогії у кримінальному процесі; історико-хронологічний метод; логічний метод; описовий метод; порівняльний метод; проблемно-тематичний метод; системно-структурний метод; метод синтезу та систематизації опрацьованого теоретичного та практичного матеріалу.
Огляд використаних джерел. При дослідженні питання щодо подолання прогалин кримінально-процесуального законодавство шляхом застосування аналогії були дослідженні наступні нормативно-правові акти: Конституція України, Кримінально-процесуальний кодекс України, Кримінальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України. Також досліджувалася судова практика при вирішенні кримінальних справ. Зокрема, у роботі використані Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів».
Дане питання досліджувалося також і в теоретичних розробках науковців. Так, вагомий внесок у розробку проблематики аналогії внесли представники загальної теорії держави і права: С.С. Алексеев, С.М. Братусь, A.В. Венгеров, В.Н. Карташов, B.В. Лазарев, В.І. Леушин, П.О. Недбайло, А.С.Пиголкін та інші. До них зверталися і представники кримінального і цивільного права: В.І. Акимов, А.К. Безіна, Я.М. Брайнін, С.І. Вільнянський, Ю.X. Калмиков, А.П. Коренєв, А.А. Мельников, С.В. Поленіна, М.Д. Шаргородський, М.Б. Штейнгардт та інші. Питання застосування аналогії в кримінальному судочинстві були предметом дослідження відомих учених-процесуалістів М.М. Гродзинського, П.С Елькінд, М.М. Полянського, Р.Д. Рахунова, М.С. Строговича і деяких інших.
Структура роботи має наступний вигляд: вступ, три розділи, висновки, список використаних джерел та літератури. У першому розділі досліджуються загальні поняття та причини прогалин в праві та способи усунення прогалин в праві. Другий розділ присвячений встановленню теоретичних основ подолання прогалин у кримінально-процесуальному праві та виявлення практичних аспектів подолання прогалин у кримінальному процесі. В третьому розділі аналізується принцип заборони аналогії при застосуванні кримінального законодавства. У висновках підбитті результати дослідження та відображенні практичні рекомендації щодо застосування аналогії та подолання прогалин у кримінальному судочинстві.

1. Оплата на сайті проводиться в режимі онлайн у будь-який можливий спосіб при оформленні замовлення. Обрати спосіб оплати можна на сторінці оформлення платежу та зазначення даних клієнта.

2. Доставка електронних файлів проводиться протягом 15 хвилин з моменту отримання та підтведження оплати з боку платіжної системи. В разі, якщо листа немає, потрібно перевірити папку СПАМ. Якщо і там немає, напишіть нам на пошту або в онлайн чат, зазначивши назву файла, час та спосіб оплати. Ми вишлемо вам листом у відповідь.

3. Усі текстові документи, надані виключно в якості зразка з метою ознайомлення та допомоги при написанні власних наукових досліджень.

Гарантія повернення коштів. В разі, якщо файл, який ви отримали, не відповідає опису або взагалі не відкривається, ми вишлемо робочий файл або повернемо вам гроші.

Відгуки

Відгуків немає, поки що.

Будьте першим, хто залишив відгук “Аналогія в кримінальному праві і процесі України”“

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

5 × one =

грн.
© Всі права захищені - 2022, Офіс Алекс
Кнопка звʼязку
Замовити дзвінок
Повідомлення успішно відправлено
Ми перетелефонуємо вам найближчим часом.