Соціолінгвістичний аналіз поняття помаранчева революція на основі газетних статей англійською мовою за період листопад-грудень 2004 р. та листопад-грудень 2005 р

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ВЗАЄМОДІЯ МОВИ І ПОЛІТИЧНОГО ЖИТТЯ СУСПІЛЬСТВА 7
1.1 Лінгвістичні аспекти теорії впливу на соціум 7
1.1.1 Предмет теорії впливу 7
1.1.2 Передумови мовного варіювання 8
1.1.3 Мовні механізми впливу на свідомість 11
1.2 Політична лінгвістика 12
1.2.1 Особливості мови політики 12
1.2.2 Політична метафора як механізм впливу на свідомість 17
1.3 Мова газети як специфічна область суспільно-політичної діяльності і засіб впливу на соціум 20
1.3.1 Мовно-функціональні особливості газетного стилю 20
1.3.2 Взаємозв’язок газети і суспільно-політичного життя 24
РОЗДІЛ 2 СОЦІОЛІНГВІСТИЧНИЙ АНАЛІЗ ПОНЯТТЯ „ПОМАРАНЧЕВА РЕВОЛЮЦІЯ” 28
2.1 Історично-політичний генезис поняття „помаранчева революція” 28
2.1.1 Концепт „революція”. 28
2.1.2 Модель „кольорової революції” та її характерні ознаки. 30
2.1.3 Особливості вживання терміну „помаранчева революція”. 32
2.2 Контент-аналіз як метод соціолінгвістичного аналізу медіа-текстів 33
2.3 Контент-аналіз „помаранчевої революції” на основі політичних статей газет Тhe Guardian і The Times за листопад-грудень 2004 р. та листопад-грудень 2005 р. 37
ВИСНОВКИ 52
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 57
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 59

ВСТУП

Світовий досвід переконує: ступінь розвитку політичного діалогу свідчить про рівень розвитку демократії в суспільстві. Суть розвиненої системи політичної комунікації в забезпеченні можливостей досягнення суспільної згоди. Завданням політики є прийняття таких рішень та їх аргументація, які в тій чи іншій мірі задовольняють всіх членів суспільства. Тільки це може забезпечити нормальне функціонування законодавчої і виконавчої влади [9, 6].
Функціонування мови в суспільстві з розвиненою політичною і соціальною структурою вимагає постійного регулювання, інакше спонтанні процеси зміни мовної системи, які проявляються в першу чергу в зміні лексичного складу, в модифікації норм вимови, приведуть до ускладнень в суспільній комунікації – збої в роботі засобів масової інформації, проблеми в функціонуванні інститутів держави та громадської політики, руйнування освіти і т.д. Втручання держави в такому випадку є необхідним. Однак, держава в особі своїх виконавчих і законодавчих органів, а також судової влади, забезпечуючи легітимність і правову основу мовного регулювання, не може сформулювати його змісту. Саме зміст регулювання, його принципи розробляються за безпосередньою участю лінгвістів.
Вивчення взаємодії мови і суспільства відноситься до числа основних завдань соціолінгвістики. Прийнято розділяти два аспекти соціолінгвістичних досліджень – вплив соціальної структури суспільства на мову, і мову, як фактор впливу на суспільство.
В останні десятиліття набули досить широкого розвитку конкретні соціальні дослідження (Баранов А.М., Крючкова Т.Б., Чудинов А.П., Лакофф Дж., Джонсон М.). Ці дослідження допомагають висвітлити дійсний стан суспільних настроїв, спрогнозувати реакцію населення на той чи інший розвиток подій, на певні заходи уряду. Взагалі конкретні соціальні дослідження надають змогу зрозуміти тенденції розвитку суспільної свідомості. В основному вони виконуються в рамках соціології, оскільки саме ця наука вивчає закони функціонування та розвитку суспільства в цілому і соціальних зв’язків у цьому суспільстві.
Актуальність теми дослідження полягає в тому, що Помаранчева революція як найвищий рівень демократичного волевиявлення відкрила нову сторінку не лише в історії України та політичному житті в цілому, але й надала можливість проведення нових соціолінгвістичних досліджень, які б допомогли зробити правдоподібні припущення про особливості мислення і мовлення авторів політичних статей і їх вплив на громадську свідомість.
Об’єктом дослідження є метафоричні словосполучення що виражають різне розуміння помаранчевої революції у газетних статтях британських газет The Guardian і The Times про політичні події, що відбулися в Україні наприкінці 2004 року. Цілеспрямований аналіз функціонуючих в політичній сфері метафоричних моделей сприяє виявленню тенденцій розвитку політичного дискурсу і допомагає визначити ступінь впливу змін соціально-економічного характеру на функціонування мови.
Предметом дослідження є інтерпретація поняття „помаранчева революція” з допомогою метафоричних словосполучень англійської мови.
Мета дослідження – вивчити особливості розуміння авторами політичних статей англійських газет концепту „помаранчева революція” на основі вжитих ними метафоричних виразів і вплив їхнього слова на громадську думку. Вона передбачає вирішення таких завдань:
1. визначити лінгвістичні аспекти впливу на соціальну свідомість;
2. розглянути особливості політичної лінгвістки;
3. описати мову газети як специфічну область суспільно-політичної діяльності і засіб впливу на громадську свідомість;
4. визначити поняття „помаранчева революція”;
5. вивчити особливості методу „контент-аналізу” як соціолінгвістичного аналізу медіа-текстів;
6. провести контент-аналіз поняття „помаранчева революція” на основі політичних статей британських газет The Guardian і The Times про події в Україні за листопад-грудень 2004 р. та листопад-грудень 2005 р., а саме:
– виявити в текстах статей метафори які пов’язані в суспільній свідомості з поняттям „помаранчева революція” і близькими по значенню виразами;
– об’єднати виявлені метафори за типами їх інтерпретації;
– встановити оцінку „помаранчевої революції” – який баланс негативних, позитивних і нейтральних оцінок при обговоренні в пресі цього поняття.
– порівняти іміджеві характеристики, яких К-змінна набула протягом року.
Застосовані в дослідженні методи контекстуального, описового та контент аналізу, визначаються метою й завданнями дослідження. Метод контекстуального аналізу був використаний для визначення метафоричних виразів вжитих у політичних статтях британських газет. Для пояснення поділу метафоричних виразів за типами інтерпретацій у мові газетних статей використано метод описового аналізу. Контент-аналіз був застосований для безпосереднього досягнення мети дослідження, а саме оцінки сучасного розуміння концепту „помаранчева революція”.
Практична цінність. Дане дослідження може бути застосованим для дослідження багатьох аспектів лінгвістичної, соціальної та політологічної науки. Інформація може використовуватись у лексикології та соціолінгвістиці. Практичні вивчення проблеми будуть відмінним зразком для застосування аналітиками і політиками.
Структура роботи. У вступі дається визначення теми, розкривається актуальність, об’єкт, предмет, ставляться мета та завдання, описуються методи за допомогою яких здійснено дослідження, а також вказується практична і наукова цінність даної роботи.
У І розділі визначаються лінгвістичні аспекти впливу на соціальну свідомість, розглядаються особливості політичної лінгвістки і описується мова газети і її роль у суспільно-політичній діяльності як засобу впливу на громадську свідомість.
У ІІ розділі визначається поняття „помаранчева революція”, розглядаються особливості методу „контент-аналізу” як соціолінгвістичного аналізу медіа-текстів, і, безпосередньо, проводиться контент-аналіз поняття „помаранчева революція” на основі політичних статей британських газет The Guardian і The Times про події в Україні за листопад-грудень 2004 р. та листопад-грудень 2005 р.
У висновках підводяться короткі підсумки проведеної роботи щодо викладення основних завдань дослідження та проаналізовано отримані результати соціолінгвістичного аналізу поняття „помаранчева революція”.
У списку використаної літератури подаються джерела та наукова література, на основі яких було здійснено дослідження.