Українсько-американські відносини на сучасному етапі 2

ВСТУП……………………………………………………………………………………… 3

РОЗДІЛ 1. ЗАРОДЖЕННЯ ТА ПЕРШІ КРОКИ УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКИХ ВІДНОСИН ……………………………………………………………………………………….. 7

1.1 Україна в планах США в 1991-1994 рр…………………………………… 7

1.2 Період потепління відносин та їх розвиток у 1994-1998 роках… 12

1.3 1998-2000 роки – період перших проблем в стосунках між державами 18

РОЗДІЛ 2. РОЗВИТОК СТОСУНКІВ УКРАЇНИ ТА США В 2000Х РОКАХ 21

2.1 Погіршення стосунків у 2000 році………………………………………… 21

2.2 Зміна ставлення у США до України у 2001-2004 рр……………….. 23

2.3 Розвиток співробітництва США та України за президентства В. Ющенка 29

РОЗДІЛ 3. УКРАЇНА ТА СПОЛУЧЕНІ ШТАТИ: ОСОБЛИВОСТІ ВІДНОСИН В ПЕРШІ РОКИ ПРЕЗИДЕНТСТВА В. ЯНУКОВИЧА…………………………… 36

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………….. 44

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………….. 48

Розвиток молодої та незалежної держави України просто неможливий без підтримки та співробітництва з наймогутнішими державами в світі. Однією з таких держав є Сполучені Штати Америки. Розвиток стосунків між цими двома країнами пережив кілька етапів, серед яких були і позитивні злети, і негативні падіння.

У 90-ті рр. XX ст. США посіли місце єдиної супердержави в постбіполярному світі. Американські інтереси поширились на всю земну кулю. Важливе місце в контексті своєї європейської політи­ки США відводять Україні. З розпадом СРСР найбільше Вашинг­тон турбували дві проблеми – непоширення ядерної зброї та збере­ження стабільності на колишньому радянському геополітичному просторі, особливо з огляду на недопущення відродження імперсь­кої могутності Росії. У середині 90-х рр. було вирішено проблему вивозу ядерної зброї з України. У грудні 2000 р. Україна закрила Чорнобиль, так і не отримавши всього обсягу обіцяної допомоги. Повільний, з точки зору США, темп ринкових та демократичних реформ в Україні зробили її постійним об’єктом критики.

Починаючи з 2004 року українсько-американські відносини суттєво додали, як-то кажуть, у якос­ті та кількості. Відтак, співробітництво не лише суттєво активізувалося, але й, на переконання сторін, набуло минулого року додатково вагомо­го стратегічного змісту.

Варто згадати і 2008 рік, який, фак­тично, підвів підсумок співпраці України і США протягом двох каденцій Президента Дж. Буша-молодшого. По-перше, безпрецедентною актив­ністю двостороннього політичного діалогу на найвищому та високому рівнях. В американській дипломатичній хроніці можна віднайти не так ба­гато прикладів, коли Президент і Віце-президент США відвідували ту ж саму країну протягом пів­року. По-друге, запам’ятається він і низкою інших здобутків, які, знову ж таки, були важливими для української сторони, а також свідчать про практич­ну готовність США до сприяння Україні на відпо­відних напрямах. Зокрема, за їх активної підтрим­ки українська сторона досягла прогресу у відно­синах з НАТО, отримавши під час Бухарестського самміту Альянсу в квітні 2008 року чітку перспек­тиву членства та в грудні того ж року, за результа­тами засідання Північноатлантичної ради на рівні міністрів закордонних справ Альянсу, аналогічний до ПДЧ формат подальшої підготовки до вступу в НАТО – Річні національні програми.

Американська сторона надала значну підт­римку в прискоренні набуття Україною членства в СОТ та сприяла врахуванню інтересів України в підсумковій Декларації самміту США-ЄС в час­тині енергетичної безпеки та співпраці з Євросо­юзом і НАТО.

Важливою для України є позиція США щодо невизнання будь-яких сфер так званих привілейо­ваних інтересів інших держав. США підтверджують гарантії безпеки, які Україна отримала згід­но з Будапештським меморандумом 1994 року. Разом з тим погіршення безпекової ситуації в регіоні пояснює актуальність постановки Україною питання про необхідність посилення наданих га­рантій. Українська сторона пропонує предметно обговорити цю проблематику на політичному й експертному рівнях, зокрема зі США.

Сьогоденні економічні реалії України, її до­сягнення на шляху інтеграції до світового еконо­мічного суспільства створюють передумови для співробітництва між двома країнами і в інвести­ційній сфері. США продовжують займати чільне місце серед країн–найбільших інвесторів в економіку України.

Надзвичайний і Повноважний Посол України в США – Олександр Моцик (вірчі грамоти вручив 28 червня 2010 року). Надзвичайний і Повноважний Посол США в Україні – Джон Теффт (вірчі грамоти вручив 20 листопада 2009 року).

З часу відновлення незалежності України США надають практичне сприяння її утвердженню як сучасної демократичної та економічно розвиненої європейської держави. Саме тому дослідження україно-американських стосунків на сучасному етапі виявляється настільки актуальним.

Проблему україно-американських стосунків на сучасному етапі досліджували такі вчені, як Демчук П., Дубовик В., Корнієвський О., Корсаков Г., Погорська І., Каменський Є., Шашкевич А. Загальний огляд досліджень, присвячених вивченню даного питання, свідчить про недостатнє висвітлення даної тематики у науковій літературі.

Мета дослідження полягає в характеристиці україно-американських стосунків на сучасному етапі. Для досягнення мети були поставлені такі завдання:

1. Охарактеризувати зародження та перші кроки українсько-американських відносин;
2. Проаналізувати розвиток стосунків України та США на початку 2000х рр.;
3. Дати характеристику особливості відносин України та Сполучених Штатів в останні два роки.

Об’єктом дослідження є зовнішньополітичні відносини України в постбіполярний період.

Предметом дослідження є українсько-американські відносини в останні два десятиліття.

Хронологічні рамки дослідження охоплюють період з 1990 до 2011 року.

Під час вирішення визначених завдань використовувались наступні методи дослідження:

1. Загальнонауковий: синтез, аналіз та порівняння наукової літератури для теоретичного підґрунтя дослідження.
2. Діалектичний метод використовувався з метою пояснення виникнення та розвитку певних поглядів і теорій.
3. Логіко-семантичний метод сприяв визначенню понять за до­помогою аналізу їх ознак, відношень між мовними висловами та дійсністю, а саме цей метод допоміг визначенню понятійно­го апарату, що застосовується у дослідженні.
4. Порівняльний метод був використаний з метою порівняння поглядів різних науковців на поняття, що аналізуються в дослідженні.
5. Статистичний: для характеристики певних статистичних даних дослідження.

Практична цінність роботи полягає в узагальнені знань про українсько-американські відносини на сучасному етапі. Дослідження може використовуватися в навчальних цілях.

У відповідності до поставлених мети та конкретних завдань дослідження, визначено структуру роботи. Вона складається зі вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури.