Принципи соціальної, правової держави, як рух суспільства до політичної свободи

Зміст

Вступ…………………………………………………………………………….2
Розділ 1. Концепція соціальної, правової держави як наукова теорія
1.1. Погляди видатних мислителів щодо суті правової держави……………5
1.2. Конституційні принципи соціальної, правової держави та їх втілення у практиці розвинутих сучасних демократичних держав…………………………11
Розділ 2. Конституційні основи розбудови соціальної, правової держави в Україні
2.1 . Правова держава як необхідна передумова становлення системи соціально орієнтованого державного правління……………………………16
2.2. Конституційне забезпечення реалізації принципу верховенства права………………………………………………………………………………………………………..21
2.3. Правові основи принципу поділу влади…………………………………………..25
Розділ 3. Соціальна, правова держава в Україні як рух суспільства до політичної свободи
3.1. Принцип реальності прав, свобод та обов’язків людини і громадянина………………………………………………………………………29
3.2. Політико-правові проблеми регулювання відносин у сфері взаємодії громадянського суспільства та соціальної, правової держави ……………….32
Висновки…………………………………………………………………………36
Список використаної література та джерел…………………………………………..38

Вступ
Кінець другого тисячоліття характеризується ідеологічним і духовним розкріпаченням людства, здійснюваний шляхом утвердження гідності кожної особи, нації, а також політичного плюралізму, як найвищих суспільних цінностей.
В своєму розвитку Україна пройшла довгий тернистий шлях. Значна частина історії нашої держави походила під ковпаком держав загарбниць. Але попри багато вікове поневолення українці змогли зберегти свої національні ознаки. І навіть найжорстокіший примус був безсилий.
Проголошення незалежності України поклало початок розбудови нової держави. Відмова від одно полярної ідеології в тому числі і правової, закономірно вплинула на розвиток соціальної, правової держави в Україні та на її складові елементи.
Розвиток соціальної, правової держави у всіх її проявах є складним і тривалим процесом, що вимагає належного наукового розгляду та виваженості в оцінках.
Перш ніж будувати власну державу, потрібно подивитись, що ми маємо на сучасному етапі і що хочемо побудувати у майбутньому. Будуючи соціальну, правову державу потрібно звертатись за допомогою до більш досконалих іноземних державотворчих систем, вибираючи з них найкраще. Нажаль в Україні, сьогодні, склалась така ситуація, коли люди, що стоять при владі не розуміють цього або, що ще гірше розуміють, але спеціально нічого не роблять. Все на що вони спроможні – це бездушно вирвати з іноземного законодавства, можливо і найкращі положення та ліпити їх в наше. Багато наших бід саме через це. А щоб наступні покоління розуміли, що і як потрібно зробити, треба, щоб вони бачили суть, корені проблеми, і вирішували проблему компклесно. Отже, ми підійшли до найголовнішого – у зв’язку з перерахованими вище тезами є актуальним розгляд нашої соціальної, правової держави, її плюсів і мінусів, а також порівняння із іншими типами правових держав.
Мета роботи – дослідити принципи соціальної, правової держави, як рух суспільства до політичної свободи.
Дана мета досягається шляхом розв’язання ряду поставлених завдань.
До даної роботи ставляться такі завдання:
– з’ясувати суть поняття та ознаки соціально-правової держави;
– визначити елементи соціальної, правової держави;
– вивчення поняття правової держави за поглядами відомих історичних політико-правових мислителів;
– визначення суспільства, як рух до політичної свободи;
– проаналізувати сучасний етап становлення соціальної, правової держави в Україні.
Попередньо розглянувши поняття та ознаки соціальної, правової держави, ми підійшли до етапу, коли можна аналізувати становлення власної соціальної, правової держави, як рух суспільства до політичної свободи, а це наше головне завдання. Це завдання виконувалось за таким планом :
1. правова держава як необхідна передумова становлення системи державного правління;
2. конституційне забезпечення принципу верховенства права;
3. правові основі принципу поділу влади;
4. принцип реальності прав, свобод та обов’язків людини і громадянина;
5. політико-правові проблеми регулювання відносин у сфері взаємодії громадянського суспільства та соціальної, правової держави.
Певні формальності зобов’язують зазначити, що об’єктом даного дослідження є соціальна, правова держава України, саме вона є носієм тих ознак які ретельно вивчаються. Предметом дослідження є всі ознаки, які притаманні нашій соціальній, правовій державі.
Стосовно методів, в роботі були використані такі загальні методи наукового пізнання як: порівняння, аналіз, синтез, структурний метод.
Навчальна література по теорії держави і права радянського періоду не висвітлювала поняття соціальної, правової держави і тим більше типології правових держав. І тільки в 90-х роках вони з’являються як самостійні і досить об’ємні теми.
Стосовно принципів соціальної, правової держави в Україні, то можна з впевненістю сказати, що ця тема на даний момент, досить широко висвітлена у навчальній літературі. Слід зауважити, що характеризуючи соціальну, правову державу, автори переважно обмежуються характеристикою конституційних положень. Двадцять чотири джерела складають джерельну базу дослідження. Кожне питання роботи висвітлене поглядами різних авторів на поставлену проблему. Деякі біографічні послання, які зустрічаються в основному тексті не внесені до списку використаних джерел і літератури, оскільки вони не були особисто опрацьованими, і дані цитати взято з тих джерел, які вказані в списку використаної літератури. Для того, щоб не захаращувати роботу цитатами, зміст деяких думок переказується і посилання не робиться.
Матеріал в роботі викладений чітко, послідовно і логічно; висновки аргументовані, а судження і факти достовірні. Опис явища в кожному розділі завершується висновком. Висвітлений власний погляд на досліджувальні проблеми, і він не є голослівним, а опирається на ретельне опрацювання літератури.
Ця робота, і взагалі ця тема, є досить цікавою. Вона не захаращена специфічними термінами, і тому доступна пересічному читачеві. Використовується різносторонній підхід до висвітлення проблеми, інколи досить оригінальний. Висвітлюються погляди якомога більшої кількості авторів, щоб читач міг сам визначитись, хто є правим, а хто швидше всього, помиляється …